Outils et ressources

Chapitre 7 · Ce que vous pouvez mettre en place aujourd'hui

3 min de lecture

Régler l’outil une fois, plutôt que de se corriger à chaque fois

Le chapitre précédent donnait trois réflexes à tenir face à une réponse d’IA.

Il existe un geste complémentaire, à faire une seule fois : écrire vos attentes dans les instructions permanentes de l’outil.

Les trois principaux services grand public proposent un emplacement pour cela. Ce que vous y écrivez s’applique à toutes vos conversations, sans avoir à le répéter.

Chez ChatGPT, par le menu du compte, Paramètres puis Personnalisation et Instructions personnalisées. Chez Claude, par le menu du compte, Paramètres puis Instructions pour Claude. Chez Gemini sur ordinateur, par Paramètres et aide, Intelligence personnelle, puis Instructions pour Gemini.

Un texte à coller

Voici une formulation que vous pouvez reprendre telle quelle, ou adapter.

Ne valide pas mes affirmations sans les vérifier. Si je me trompe, dis-le clairement plutôt que de me suivre.

N’affirme jamais avec plus de certitude que les preuves ne le permettent. Ne comble pas une information manquante par une supposition, et ne présente jamais une rumeur comme un fait.

Pour tout ce qui concerne l’actualité, des personnes réelles, des événements récents, des citations ou des chiffres, vérifie avant de répondre. Privilégie les sources primaires et récentes, et cite celles que tu as utilisées.

Si tu ne peux pas vérifier, écris-le : « Je ne peux pas vérifier cette information. »

À la fin d’une réponse qui repose sur une recherche, indique ton niveau de confiance : élevé, moyen ou faible.

Que change le fait d'écrire ces consignes dans les instructions permanentes plutôt qu'au début d'une conversation ?

  • A. Rien, c'est le même effet
  • B. Elles s'appliquent à toutes vos conversations sans avoir à les répéter
  • C. Elles empêchent définitivement toute erreur
Voir la réponse
Réponse : B. Les instructions permanentes sont rejouées à chaque nouvelle conversation. C’est leur seul avantage, mais il est décisif : une consigne que l’on doit répéter est une consigne que l’on finit par oublier.

Ce que ce prompt fait, et ce qu’il ne fait pas

Il rend les réponses plus prudentes. Il pousse l’outil à signaler ce qu’il ne sait pas plutôt qu’à combler le vide, et à citer ses sources quand il en a.

Il ne supprime pas les erreurs. Un modèle peut toujours mal lire une source, en citer une qui ne dit pas ce qu’il affirme, ou se tromper en toute confiance. Demander un niveau de confiance ne rend pas ce niveau fiable : c’est une déclaration du modèle sur lui-même, pas une mesure.

La seule vérification qui vaut reste la vôtre. Pour une information qui compte, ouvrez les sources citées et lisez si elles disent bien ce qu’on vous rapporte. C’est exactement ce que le chapitre précédent appelait garder la main.

Une IA vous répond en indiquant un niveau de confiance élevé et en citant trois sources. Que faites-vous ?

  • A. Vous faites confiance, le niveau est élevé
  • B. Vous ouvrez au moins une source et vérifiez qu'elle dit bien cela
  • C. Vous redemandez à l'IA si elle est sûre
Voir la réponse
Réponse : B. Le niveau de confiance est produit par le modèle lui-même : il n’a pas plus de valeur que le reste de sa réponse. Redemander ne sert à rien non plus, la machine ne dispose d’aucune information nouvelle. Seule l’ouverture de la source tranche.

D’où vient ce texte

Cette formulation reprend une idée qui circule sous plusieurs versions depuis 2026, sans auteur clairement identifiable. Le texte ci-dessus a été réécrit pour ce cours, et complété sur deux points : la préférence donnée aux sources primaires, et la demande explicite de citer ce qui a été utilisé.

Si vous en croisez une version attribuée à une autorité publique, vérifiez : les attributions abusives sont fréquentes sur ce sujet, y compris dans la presse spécialisée.

Ce cours existe aussi en atelier animé, sur site ou à distance.